Notícias

De acordo com a BlockBeats, em 18 de junho, a STRC continuou em queda após a abertura do mercado hoje, sendo negociada atualmente a 85,9 dólares, com uma desvalorização diária de 3,44%. Diante disso, influenciadores internacionais manifestaram dúvidas, destacando que o produto já foi fortemente promovido como um investimento seguro para famílias, melhor que contas de poupança de alto rendimento e com volatilidade quase inexistente. McKenna, sócio da Arete Capital, fez uma análise adicional, apontando que o mercado está à espera da volatilidade típica do fim do verão e da liquidação de Bitcoin por Michael Saylor. Ele também prevê que Saylor acabará vendendo parte de seus bitcoins, o que impulsionaria a STRC de volta ao valor nominal, momento em que o mercado registraria uma retomada nas ordens de compra orgânicas. A STRC é uma ação preferencial emitida pela Strategy para captar recursos no mercado para compra de Bitcoin, com valor nominal ancorado em cerca de 100 dólares, oferecendo dividendos elevados. A taxa de dividendos é ajustada conforme o preço, tendo como objetivo aproximar o ativo do valor nominal nas negociações. Uma grande divergência do valor nominal da STRC indica que o mercado exige um retorno mais alto e evidencia a queda de confiança dos investidores na estabilidade do crédito/dividendo. Historicamente, a Strategy recorreu à emissão massiva de STRC para financiar a compra de Bitcoin; caso o preço da STRC fique abaixo do valor nominal, a emissão de novas STRC se torna desvantajosa, equivalendo a pegar empréstimos mais caros. Com isso, a sua capacidade de continuar comprando criptoativos é enfraquecida.

Golden Ten Data, 18 de junho — As ações da Intel reduziram os ganhos para 7%, após terem subido até 11%. Segundo as notícias, Donald Trump afirmou que a Apple irá colaborar com a empresa no design e na produção de chips.

Em 18 de junho, Howard Marks, cofundador da Oaktree Capital, discutiu em um podcast recente se o mercado atual está passando por uma "exuberância irracional" e as oportunidades e riscos sob o boom dos investimentos em IA. Ele observou que o mercado atual pode ser descrito usando as palavras de Alan Greenspan de 30 anos atrás; estamos em um "boom", mas ninguém pode afirmar com certeza se é "irracional". Tomando como exemplo a iminente IPO da SpaceX, com uma avaliação próxima de 2 trilhões de dólares, ele afirmou que decidir participar ou não, e a que preço, é uma questão puramente de "especulação" e não pode ser calculada como no investimento em valor tradicional. Howard mencionou seu ditado favorito: "Pessoas cautelosas têm dificuldade em conquistar grandes coisas". Ele destacou um dilema atual de investimento: investir em gigantes da tecnologia pode levar a erros significativos, mas também pode resultar em grandes sucessos. Aqueles que hesitam por medo do risco podem perder a maior oportunidade de investimento da história humana. Por outro lado, investidores em setores tradicionais como transporte, distribuição varejista e imobiliário dificilmente cometerão erros catastróficos, mas também não conseguirão aproveitar os benefícios monumentais desta era de transformação. Em termos de avaliação, Howard forneceu uma referência importante: o P/L atual do S&P 500 está em cerca de 23 vezes, aproximadamente 50% acima da média de 80 anos de 16 vezes, mas muito abaixo das 32 vezes durante a bolha da internet em 2000 e inferior ao patamar de 60 a 90 vezes na era do "Nifty Fifty", indicando que, no geral, está "alto, mas não fora de controle". Sobre investimentos em IA, ele propôs uma estratégia de investimento em três níveis: investir em grandes empresas de tecnologia é uma abordagem de baixo risco, dado seus negócios já estabelecidos e fluxo de caixa; investir em empresas de IA verticais como Anthropic e OpenAI envolve riscos mais altos, mas também uma maior probabilidade de sobrevivência; enquanto investir em startups em estágio inicial equivale a apostar, onde a maioria perderá tudo, mas alguns poucos se tornarão extremamente ricos. Ele aconselhou os investidores a escolher onde querem investir dentro do espectro de risco, mesclar diferentes posições ao longo desse espectro e depois decidir qual proporção essas empresas devem representar na sua carteira de investimentos total.