Notícias
Mantenha-se atualizado sobre as últimas tendências de cripto com nossa cobertura especializada e detalhada.
Presidente da CFTC esclarece quatro equívocos sobre contratos futuros perpétuos
BlockBeats News, 16 de junho, o presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mike Selig, publicou um artigo esclarecendo quatro equívocos sobre contratos futuros perpétuos.
Mito da "Data de Vencimento Fixa": Alguns acreditam que a definição de um "contrato futuro" exige uma data fixa de vencimento ou de entrega, e que o caráter perpétuo do contrato é inconsistente com a intenção do Congresso. Selig esclareceu que nem a Commodity Exchange Act nem os regulamentos da CFTC fornecem uma definição específica para o termo "contrato futuro", nem exigem uma data de vencimento ou entrega fixa. Como o Congresso não definiu o termo, os critérios são fornecidos pela jurisprudência e pela interpretação da Comissão, nenhuma das quais exige uma data fixa de vencimento.
Mito da "Alta Alavancagem": Alguns acreditam que a CFTC aprovou o contrato BTCPERP, que permite que residentes dos EUA usem alavancagem de até 250 vezes, violando suas próprias regras. Selig esclareceu que a alavancagem extrema é uma característica de negociação em plataformas offshore desde o surgimento dos contratos perpétuos, e não é inerente à estrutura do contrato em si. Contratos perpétuos regulados pela CFTC estão sujeitos aos mesmos limites de alavancagem que outros contratos futuros regulados pela CFTC.
Mito da "Opinião Pública": Alguns acreditam que a CFTC não deu à indústria a oportunidade de participar ou expressar opiniões. Selig esclareceu que, em abril de 2025, a CFTC emitiu um pedido de comentários sobre "contratos perpétuos" e "negociação 24/7", solicitando feedback público e recebendo mais de 100 comentários de uma ampla variedade de partes interessadas, incluindo muitas entidades reguladas pela CFTC.
Mito da "Taxa de Financiamento": Alguns acreditam que o mecanismo de taxa de financiamento impõe um custo único e excessivamente alto aos participantes do mercado, fomentando manipulação de mercado. Selig esclareceu que, após considerar os custos associados à manutenção de contratos futuros com data para abertura e rolagem de posições, o custo anualizado de manter tal posição é aproximadamente equivalente ao de um contrato perpétuo. O mecanismo de taxa de financiamento está longe de incentivar más práticas, sendo na verdade uma ferramenta de restrição para manter o contrato alinhado com o mercado à vista subjacente.
BlockBeats News, 16 de junho, o presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mike Selig, publicou um artigo esclarecendo quatro equívocos sobre contratos futuros perpétuos.
Mito da "Data de Vencimento Fixa": Alguns acreditam que a definição de um "contrato futuro" exige uma data fixa de vencimento ou de entrega, e que o caráter perpétuo do contrato é inconsistente com a intenção do Congresso. Selig esclareceu que nem a Commodity Exchange Act nem os regulamentos da CFTC fornecem uma definição específica para o termo "contrato futuro", nem exigem uma data de vencimento ou entrega fixa. Como o Congresso não definiu o termo, os critérios são fornecidos pela jurisprudência e pela interpretação da Comissão, nenhuma das quais exige uma data fixa de vencimento.
Mito da "Alta Alavancagem": Alguns acreditam que a CFTC aprovou o contrato BTCPERP, que permite que residentes dos EUA usem alavancagem de até 250 vezes, violando suas próprias regras. Selig esclareceu que a alavancagem extrema é uma característica de negociação em plataformas offshore desde o surgimento dos contratos perpétuos, e não é inerente à estrutura do contrato em si. Contratos perpétuos regulados pela CFTC estão sujeitos aos mesmos limites de alavancagem que outros contratos futuros regulados pela CFTC.
Mito da "Opinião Pública": Alguns acreditam que a CFTC não deu à indústria a oportunidade de participar ou expressar opiniões. Selig esclareceu que, em abril de 2025, a CFTC emitiu um pedido de comentários sobre "contratos perpétuos" e "negociação 24/7", solicitando feedback público e recebendo mais de 100 comentários de uma ampla variedade de partes interessadas, incluindo muitas entidades reguladas pela CFTC.
Mito da "Taxa de Financiamento": Alguns acreditam que o mecanismo de taxa de financiamento impõe um custo único e excessivamente alto aos participantes do mercado, fomentando manipulação de mercado. Selig esclareceu que, após considerar os custos associados à manutenção de contratos futuros com data para abertura e rolagem de posições, o custo anualizado de manter tal posição é aproximadamente equivalente ao de um contrato perpétuo. O mecanismo de taxa de financiamento está longe de incentivar más práticas, sendo na verdade uma ferramenta de restrição para manter o contrato alinhado com o mercado à vista subjacente.
O índice composto australiano acaba de ultrapassar o nível de 9100,00, sendo recentemente cotado a 9100,50, com uma queda diária de 0,30%.
O índice de medo e ganância das criptomoedas subiu para 23 hoje, indicando um estado de medo extremo no mercado.
Segundo informações, a Samsung Foundry recebeu seu primeiro pedido da Neuralink de Elon Musk para fabricação de chips.
Dados: Se o BTC cair abaixo de 62.949 dólares, a liquidação acumulada de posições longas nas principais CEX atingirá 1,575 bilhões de dólares.
De acordo com a ChainCatcher, dados da Coinglass mostram que, se o BTC cair abaixo de 62.949 dólares, a liquidação acumulada de posições longas nas principais CEXs atingirá 1,575 bilhão de dólares. Por outro lado, se o BTC ultrapassar 69.504 dólares, a liquidação acumulada de posições curtas nas principais CEXs atingirá 982 milhões de dólares.
De acordo com a ChainCatcher, dados da Coinglass mostram que, se o BTC cair abaixo de 62.949 dólares, a liquidação acumulada de posições longas nas principais CEXs atingirá 1,575 bilhão de dólares. Por outro lado, se o BTC ultrapassar 69.504 dólares, a liquidação acumulada de posições curtas nas principais CEXs atingirá 982 milhões de dólares.
O preço do SPCX ultrapassa 210 dólares; uma baleia está com lucro flutuante superior a 2,1 milhões de dólares em posições compradas de SPCX.
De acordo com a Odaily, monitoramento realizado pela Onchain Lens mostra que após o preço do SPCX ultrapassar 210 dólares, uma baleia aumentou ainda mais sua posição longa alavancada em 10 vezes, totalizando 63.458 SPCX. Atualmente, o lucro não realizado ultrapassa 2,1 milhões de dólares.
De acordo com a Odaily, monitoramento realizado pela Onchain Lens mostra que após o preço do SPCX ultrapassar 210 dólares, uma baleia aumentou ainda mais sua posição longa alavancada em 10 vezes, totalizando 63.458 SPCX. Atualmente, o lucro não realizado ultrapassa 2,1 milhões de dólares.