Tin tức
Cập nhật các xu hướng tiền điện tử mới nhất với các bài viết chuyên sâu từ chuyên gia của chúng tôi.
Google cảnh báo rủi ro lượng tử đối với bitcoin và những điểm yếu của Taproot
Cryptotale·2026/03/31 09:10
Ngân hàng ủy thác quốc gia Ripple có thể được phê duyệt vào ngày 1 tháng 4. Đây là lý do tại sao
TimesTabloid·2026/03/31 08:45
ECB: Cú sốc năng lượng do chiến tranh định hình lộ trình lãi suất – Nomura
101 finance·2026/03/31 08:30
XRP sẽ đạt 20 đô la vào năm 2030? Chuyên gia chia sẻ dự đoán giá từ 2025 đến 2050
TimesTabloid·2026/03/31 08:21
USD/JPY: Rủi ro tăng lãi suất sớm tăng lên khi thử nghiệm ngưỡng 160 – Standard Chartered
101 finance·2026/03/31 08:05
Tom Lee dự đoán Crypto Winter sẽ kết thúc vào tháng Tư — Liệu ông ấy có đúng không?
Bitcoininfonews·2026/03/31 08:03
Ripple Prime tích hợp Hyperliquid HIP-3 cho các hợp đồng perp on-chain dành cho tổ chức
Bitcoininfonews·2026/03/31 08:02
Tin nhanh
07:55
Zimbabwe hạ giá xăng và dầu dieselGiá dầu diesel sẽ giảm từ 2,09 USD mỗi lít xuống còn 1,99 USD mỗi lít.
07:52
Giám đốc nghiên cứu của Galaxy Digital tiết lộ tiến triển trong vụ kiện Bitcoin của Satoshi, bản ý kiến của bạn bè tòa án đã ngăn chặn phán quyết mặc định.Giám đốc Nghiên cứu của Galaxy Digital, Alex Thorn, tiết lộ tiến trình vụ kiện: hai công ty tại Wyoming đang cố gắng xác định 39.069 địa chỉ Bitcoin không hoạt động là tài sản bị bỏ rơi. Ngày 29 tháng 5, luật sư Ian R. Cohen đã nộp bản kiến nghị amicus curiae, lập luận rằng không hoạt động không đồng nghĩa với bị bỏ rơi. Ngày 4 tháng 6, thẩm phán Kathy King ban hành lệnh đình chỉ, ngăn nguyên đơn nhận quyền sở hữu qua phán quyết mặc định. Ngày 19 tháng 6, Ian R. Cohen phản bác rằng nguyên đơn sử dụng mục tiêu trị giá 10 đô la để lách ngưỡng kiện tụng, hơn nữa dữ liệu on-chain cho thấy 52 địa chỉ đã di chuyển 34.335 BTC, trong đó 29 địa chỉ đã chuyển 12.302 BTC sau khi nhận được trát tòa, làm suy yếu tiền đề “tài sản bị bỏ rơi”.
07:52
Luật sư yêu cầu tránh đưa ra phán quyết đơn phương trong vụ kiện pháp lý về quyền sở hữu bitcoin của Satoshi; việc địa chỉ không chuyển BTC trong thời gian dài không đồng nghĩa với việc đã mất hoặc từ bỏ.Theo ChainCatcher, Alex Thorn phân tích rằng vụ việc này hiện vẫn đang trong giai đoạn xét xử. Nếu có phán quyết vắng mặt, điều này có thể ảnh hưởng sâu rộng đến định nghĩa pháp lý của tài sản tự lưu ký Bitcoin và dẫn đến các tranh luận kéo dài xoay quanh vấn đề “liệu địa chỉ không hoạt động có đồng nghĩa với tài sản vô chủ hay không”.
Tin tức