Notícias

De acordo com informações da BlockBeats em 18 de junho, segundo dados de mercado da Bitget, as ações preferenciais perpétuas de taxa variável "Stretch" (STRC), emitidas pela Strategy (MicroStrategy), tiveram uma forte desvalorização e atingiram uma nova mínima recente, encerrando o dia a 88,9 dólares. O STRC é uma ação preferencial, utilizada pela Strategy para captar recursos no mercado para comprar Bitcoin, com valor nominal atrelado a aproximadamente 100 dólares. Oferece um dividendo elevado, cuja taxa é ajustada conforme o preço, com o objetivo de manter a negociação o mais próxima possível do valor nominal. A forte desvalorização do STRC indica que o mercado está exigindo uma rentabilidade maior e também demonstra uma perda de confiança dos investidores na estabilidade do crédito/dividendos desses ativos. Anteriormente, a Strategy financiava grandes compras de Bitcoin principalmente por meio da emissão dessas ações STRC; caso o preço do STRC fique abaixo do valor nominal, não compensa para a empresa emitir novas unidades, pois seria equivalente a captar recursos a um custo maior. Assim, a capacidade da empresa de continuar comprando Bitcoin pode ser reduzida. Em resposta, a Strategy publicou dados nas redes sociais afirmando: "As reservas de Bitcoin da empresa são suficientes para cobrir 32 anos de dividendos", numa tentativa de acalmar o mercado.

BlockBeats News, 18 de junho, segundo dados da plataforma Syndica do ecossistema Solana, o número de desenvolvedores ativos em Solana caiu cerca de 29% em relação ao pico em maio de 2025, estando atualmente em torno de 1.220 pessoas. Apesar do leve declínio no número de desenvolvedores ativos, a atividade de desenvolvimento on-chain permanece elevada. Os dados mostram que houve cerca de 28.400 eventos de desenvolvedores em maio, o que é aproximadamente 70% maior do que o pico em agosto de 2022. As atividades de desenvolvimento, incluindo commits de código, Pull Requests e revisões de código, continuam significativamente superiores ao pico anterior.

O jornal norte-americano The New York Times publicou no dia 16 uma análise afirmando que o conflito no Irão desencadeou uma mudança “quase irreversível”, impulsionando a reorganização da ordem energética global. Segundo o artigo, durante o conflito no Irão, o transporte de petróleo e gás no Médio Oriente foi gravemente prejudicado e os preços no mercado internacional dispararam. Desde a região do Golfo até as Américas, países produtores de energia disputam para consolidar ou reforçar sua posição dominante, enquanto os países importadores de energia fazem esforços para reduzir a dependência e aumentar o abastecimento. O texto também destaca que em regiões como Ásia e Europa, países que dependem de importações energéticas foram fortemente impactados e buscam com urgência fontes alternativas. Por exemplo, na Coreia do Sul e no Japão, o consumo de combustíveis fósseis não limpos, como carvão, aumentou recentemente. No entanto, a longo prazo, o choque energético provocado pelo conflito no Irão pode acelerar a transição global para fontes renováveis como energia solar, eólica e nuclear. Em comparação com o período de choque energético causado pela escalada da crise na Ucrânia em 2022, os avanços em tecnologia de baterias e eficiência energética aumentaram a viabilidade da transição energética.