News

BlockBeats News, 26 de junho, de acordo com ChainInfo, o cofundador da F2Pool, Wang Chun, retirou 9937 ETH (15,5 milhões de dólares) + 147,5 WBTC (8,7 milhões de dólares) de uma exchange nas últimas 6 horas e, em seguida, depositou-os no Spark. Desde que BTC caiu abaixo de 60.000 dólares e ETH abaixo de 1.700 dólares no início do mês, ele tem comprado na baixa, adquirindo cerca de 65.700 ETH (111 milhões de dólares) + 966 WBTC (60,29 milhões de dólares). O preço de BTC está em torno de 62.400 dólares e ETH cerca de 1660 dólares. Todo o WBTC e cerca de metade do ETH foram depositados no Spark, enquanto a outra metade do ETH foi apostada na Ethereum.

Segundo a Foresight News, com base na monitorização de余烬, Wang Chun, cofundador da F2Pool, retirou, nas últimas 6 horas, 9.937 ETH (cerca de 15,5 milhões de dólares) e 147,5 WBTC (cerca de 8,7 milhões de dólares) de uma determinada exchange e depositou na Spark. Desde o início deste mês, após o BTC cair abaixo dos 60 mil dólares e o ETH abaixo dos 1.700 dólares, ele já acumulou aproximadamente 65,7 mil ETH (cerca de 111 milhões de dólares) e 966 WBTC (cerca de 60,29 milhões de dólares), considerando o BTC a cerca de 62,4 mil dólares e o ETH a cerca de 1.660 dólares. Todo o WBTC e cerca de metade do ETH foram depositados na Spark, enquanto a outra metade do ETH foi depositada em staking na Ethereum.

A análise da ICIS mostra que, durante o fechamento do Estreito de Ormuz, a volatilidade diária real do TTF aumentou de 3,2% antes da crise para 7%, enquanto o Brent passou de 1,8% para 4,4%. A elasticidade da volatilidade do TTF em relação ao risco geopolítico é significativamente maior do que a do petróleo bruto, com o valor beta de regressão subindo de 0,78 para 1,11 — ou seja, a cada 1% de oscilação do Brent, o TTF varia de 0,78% para 1,11%.No início da 26.ª semana, os stocks de gás natural da Europa estavam apenas 46% cheios, o nível mais baixo para o período desde 2021 e 10 pontos percentuais abaixo do valor de 2025. Se o ritmo de injeção líquida entre meados de maio e meados de junho se mantiver inalterado, no início de novembro os stocks atingirão apenas 70%, com um défice de cerca de 8 bilhões de metros cúbicos, entre 10 e 25 bilhões de metros cúbicos abaixo do que é habitual.Para atingir o nível habitual de stocks, a Europa precisa atrair cerca de 150 navios adicionais de LNG (cada um com 100 milhões de metros cúbicos), o que equivale a um aumento de 33 navios por mês de agora até novembro. O mercado global de LNG tem um défice de oferta de cerca de 1,6 milhões de toneladas nos meses de junho a julho. Caso a Ásia, devido às elevadas temperaturas associadas ao El Niño, intensifique a competição no terceiro trimestre, o risco de alta nos preços do TTF será ainda mais acumulado.No mercado de petróleo, os stocks de petróleo da OCDE caíram para o nível mais baixo em décadas, e a produção no Médio Oriente diminuiu cerca de 11,25 milhões de barris por dia em relação ao período anterior ao conflito. No total, mais de 1 bilhão de barris de petróleo desapareceram do mercado entre maio e junho, e a futura demanda de recomposição de stocks será impulsionada por reservas estratégicas, stocks de emergência da OCDE e stocks operacionais das refinarias.A margem de valorização do Brent é parcialmente limitada por destruição da procura e pelo crescimento da oferta fora da OPEC+. A IEA prevê que a produção fora da OPEC+ em 2026 aumente 1,7 milhões de barris por dia em relação ao ano anterior, uma revisão de alta de 440 mil barris por dia em relação às previsões do início do ano. A ICIS prevê uma queda de cerca de 8,4% nos preços do Brent de julho a outubro, enquanto o TTF deve cair cerca de 3,9% no mesmo período.Com base nos fundamentos relativamente fortes do gás e no risco de valorização limitado do petróleo, os investidores podem considerar uma estratégia de cross-commodity, comprando TTF e vendendo Brent, para reduzir o risco direcional macroeconómico. No entanto, é necessário esperar que a correlação entre ambos retorne ao nível pré-crise para maximizar os ganhos.