Wiadomości
Śledź najnowsze trendy w świecie krypto dzięki naszym szczegółowym informacjom od ekspertów.

Afroman dołącza do Bitcoin 2026 po wygraniu historycznej sprawy dotyczącej wolności słowa
BTCPeers·2026/03/31 20:03
Benchmark rozpoczyna analizę Securitize, nazywając ją inwestycją typu „kilofy i łopaty” w tokenizację
The Block·2026/03/31 19:53
Wielka wiadomość dla XRP: SBI Japan rozpoczyna dziś dystrybucję Ripple’s RLUSD
TimesTabloid·2026/03/31 19:12
NOMERC20 (NOM) wahał się o 43,4% w ciągu 24 godzin: skok anormalnego wolumenu obrotu napędza odbicie od dołka
Bitget Pulse·2026/03/31 19:07
Krótkie uwagi gubernatora Barra na temat stablecoinów
·2026/03/31 19:05
Biuletyn
07:55
Zimbabwe obniża ceny benzyny i dieslaCena oleju napędowego spadnie z 2,09 USD za litr do 1,99 USD za litr.
07:52
Dyrektor działu badań Galaxy Digital ujawnia postępy w pozwie przeciwko Satoshi Nakamoto dotyczącym Bitcoin; opinia amici curiae uniemożliwiła wydanie wyroku zaocznego.Dyrektor ds. badań w Galaxy Digital, Alex Thorn, ujawnił postępy w sprawie sądowej: dwie spółki z Wyoming próbują uznać 39 069 nieaktywnych adresów Bitcoin za porzucone aktywa. 29 maja adwokat Ian R. Cohen złożył opinię przyjaciela sądu, argumentując, że brak aktywności nie jest równoznaczny z porzuceniem. 4 czerwca sędzia Kathy King wydała nakaz zawieszenia, uniemożliwiając powodom uzyskanie tytułu własności w drodze wyroku zaocznego. 19 czerwca Ian R. Cohen odparł, że powodowie celowo przyjęli wartość przedmiotu 10 dolarów w celu obejścia progu, a dane on-chain pokazują, że 52 adresy przemieściły 34 335 BTC, z czego 29 adresów przetransferowało 12 302 BTC po doręczeniu pozwu, podważając podstawę do uznania aktywów za porzucone.
07:52
Najnowsze informacje w sprawie roszczenia prawnego dotyczącego własności bitcoin przez Satoshi Nakamoto: prawnicy wnioskują o unikanie jednostronnego orzeczenia, długoterminowy brak transferu BTC z adresu nie oznacza utraty lub porzucenia własnościWedług wiadomości ChainCatcher, Alex Thorn stwierdził, że sprawa jest obecnie na etapie postępowania sądowego, a ewentualny wyrok zaoczny może mieć dalekosiężny wpływ na prawną definicję samodzielnie przechowywanych aktywów Bitcoin oraz wywołać długotrwałą debatę na temat tego, czy „nieaktywne adresy są równoważne bezpańskim aktywom”.
Popularne
WięcejDyrektor działu badań Galaxy Digital ujawnia postępy w pozwie przeciwko Satoshi Nakamoto dotyczącym Bitcoin; opinia amici curiae uniemożliwiła wydanie wyroku zaocznego.
Najnowsze informacje w sprawie roszczenia prawnego dotyczącego własności bitcoin przez Satoshi Nakamoto: prawnicy wnioskują o unikanie jednostronnego orzeczenia, długoterminowy brak transferu BTC z adresu nie oznacza utraty lub porzucenia własności
Wiadomości
