Notizie
Rimani aggiornato sulle ultime tendenze crypto grazie alla nostra copertura esperta e dettagliata.
Il guru dei titoli bianchi commenta l'aumento di valore di SpaceX: Gli investitori del mercato azionario americano preferiscono il "futuro", senza preoccuparsi della valutazione.
Secondo quanto riportato da BlockBeats il 16 giugno, Serenity, noto come il "Warren Buffett dai capelli bianchi", ha commentato il superamento da parte di SpaceX della soglia di 2,5 trilioni di dollari di capitalizzazione: gli investitori del mercato azionario statunitense acquisteranno qualsiasi asset che abbia un "senso di futurismo", senza preoccuparsi minimamente della valutazione. Gli investitori statunitensi stanno crescendo rapidamente. Il mercato statunitense ha una preferenza maggiore per "asset con narrazioni futuristiche", mostra una maggiore tolleranza per le valutazioni elevate e tende a puntare su concetti tecnologici e di innovazione.
Secondo quanto riportato da BlockBeats il 16 giugno, Serenity, noto come il "Warren Buffett dai capelli bianchi", ha commentato il superamento da parte di SpaceX della soglia di 2,5 trilioni di dollari di capitalizzazione: gli investitori del mercato azionario statunitense acquisteranno qualsiasi asset che abbia un "senso di futurismo", senza preoccuparsi minimamente della valutazione. Gli investitori statunitensi stanno crescendo rapidamente. Il mercato statunitense ha una preferenza maggiore per "asset con narrazioni futuristiche", mostra una maggiore tolleranza per le valutazioni elevate e tende a puntare su concetti tecnologici e di innovazione.
Il contratto di pace tra Stati Uniti e Iran su Polymarket supera i 345 milioni di dollari di volume di scambi
Il trader James Wynn ha aperto una posizione long xyz:GOLD da 43.000 dollari su Hyperliquid
L'oro spot è aumentato dello 0,1%, attestandosi a 4.310,11 dollari.
I titoli di Stato giapponesi rimangono stabili mentre si attendono segnali di aumento dei tassi dalla Banca centrale del Giappone.
Il presidente della CFTC chiarisce quattro idee sbagliate sui contratti a termine perpetui
BlockBeats News, 16 giugno, il presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Mike Selig ha pubblicato un articolo per chiarire quattro idee sbagliate riguardo i contratti futures perpetui.
Mito della "Maturità Fissa": Alcuni credono che la definizione di "futures contract" richieda una data di scadenza o consegna fissa e che la natura perpetua del contratto sia incoerente con la volontà del Congresso. Selig ha chiarito che né il Commodity Exchange Act né i regolamenti della CFTC forniscono una definizione specifica del termine "futures contract", né richiedono una data di maturità o consegna fissa. Poiché il Congresso non ha definito il termine, i criteri sono forniti dalla giurisprudenza e dall'interpretazione della Commissione, nessuna delle quali richiede una scadenza fissa.
Mito dell'"Alta Leva": Alcuni pensano che la CFTC abbia approvato il contratto BTCPERP, che permette ai residenti negli Stati Uniti di utilizzare una leva fino a 250 volte, violando le proprie regole. Selig ha chiarito che la leva estrema è una caratteristica del trading su piattaforme offshore fin dall'introduzione dei contratti perpetui e non è intrinseca alla struttura del contratto stesso. I contratti perpetui regolamentati dalla CFTC sono soggetti agli stessi limiti di leva previsti per gli altri futures contracts regolamentati dalla CFTC.
Mito dell'"Opinione Pubblica": Alcuni sostengono che la CFTC non abbia dato all’industria l’opportunità di partecipare o esprimere opinioni. Selig ha chiarito che nell'aprile 2025, la CFTC ha pubblicato una richiesta di commenti su "perpetual contracts" e "trading 24/7", raccogliendo feedback dal pubblico e ricevendo oltre 100 commenti da una vasta gamma di stakeholder, inclusi molti soggetti regolamentati dalla CFTC.
Mito del "Funding Rate": Alcuni credono che il meccanismo del funding rate imponga un costo unico e proibitivo ai partecipanti di mercato, favorendo la manipolazione del mercato. Selig ha chiarito che, dopo aver considerato i costi associati al mantenimento di futures contracts datati relativi all’apertura e al rolling delle posizioni, il costo annualizzato del mantenimento di tale posizione è approssimativamente equivalente a quello di un perpetual contract. Il meccanismo del funding rate non favorisce assolutamente pratiche scorrette, ma rappresenta uno strumento di controllo per mantenere il contratto allineato al mercato spot sottostante.
BlockBeats News, 16 giugno, il presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Mike Selig ha pubblicato un articolo per chiarire quattro idee sbagliate riguardo i contratti futures perpetui.
Mito della "Maturità Fissa": Alcuni credono che la definizione di "futures contract" richieda una data di scadenza o consegna fissa e che la natura perpetua del contratto sia incoerente con la volontà del Congresso. Selig ha chiarito che né il Commodity Exchange Act né i regolamenti della CFTC forniscono una definizione specifica del termine "futures contract", né richiedono una data di maturità o consegna fissa. Poiché il Congresso non ha definito il termine, i criteri sono forniti dalla giurisprudenza e dall'interpretazione della Commissione, nessuna delle quali richiede una scadenza fissa.
Mito dell'"Alta Leva": Alcuni pensano che la CFTC abbia approvato il contratto BTCPERP, che permette ai residenti negli Stati Uniti di utilizzare una leva fino a 250 volte, violando le proprie regole. Selig ha chiarito che la leva estrema è una caratteristica del trading su piattaforme offshore fin dall'introduzione dei contratti perpetui e non è intrinseca alla struttura del contratto stesso. I contratti perpetui regolamentati dalla CFTC sono soggetti agli stessi limiti di leva previsti per gli altri futures contracts regolamentati dalla CFTC.
Mito dell'"Opinione Pubblica": Alcuni sostengono che la CFTC non abbia dato all’industria l’opportunità di partecipare o esprimere opinioni. Selig ha chiarito che nell'aprile 2025, la CFTC ha pubblicato una richiesta di commenti su "perpetual contracts" e "trading 24/7", raccogliendo feedback dal pubblico e ricevendo oltre 100 commenti da una vasta gamma di stakeholder, inclusi molti soggetti regolamentati dalla CFTC.
Mito del "Funding Rate": Alcuni credono che il meccanismo del funding rate imponga un costo unico e proibitivo ai partecipanti di mercato, favorendo la manipolazione del mercato. Selig ha chiarito che, dopo aver considerato i costi associati al mantenimento di futures contracts datati relativi all’apertura e al rolling delle posizioni, il costo annualizzato del mantenimento di tale posizione è approssimativamente equivalente a quello di un perpetual contract. Il meccanismo del funding rate non favorisce assolutamente pratiche scorrette, ma rappresenta uno strumento di controllo per mantenere il contratto allineato al mercato spot sottostante.
L'indice composito australiano ha appena superato la soglia di 9100.00, riportando attualmente 9100.50, con un calo dello 0,30% nella giornata.
L'indice di paura e avidità delle criptovalute è salito a 23 oggi, indicando uno stato di estrema paura nel mercato.
Secondo quanto riportato, Samsung Foundry ha ricevuto per la prima volta un ordine da Neuralink per la produzione di chip.
Dati: Se BTC scende sotto 62.949 dollari, l'intensità totale della liquidazione delle posizioni long nei principali CEX raggiungerà 1,575 miliardi di dollari.
Secondo ChainCatcher, sulla base dei dati di Coinglass, se BTC scende sotto i 62.949 dollari, l'intensità totale di liquidazione delle posizioni long sulle principali piattaforme CEX raggiungerà 1,575 miliardi di dollari. Al contrario, se BTC supera i 69.504 dollari, l'intensità totale di liquidazione delle posizioni short sulle principali CEX raggiungerà 982 milioni di dollari.
Secondo ChainCatcher, sulla base dei dati di Coinglass, se BTC scende sotto i 62.949 dollari, l'intensità totale di liquidazione delle posizioni long sulle principali piattaforme CEX raggiungerà 1,575 miliardi di dollari. Al contrario, se BTC supera i 69.504 dollari, l'intensità totale di liquidazione delle posizioni short sulle principali CEX raggiungerà 982 milioni di dollari.