Notizie

Secondo BlockBeats, il 18 giugno, dai dati di mercato di Bitget risulta che le azioni privilegiate a tasso variabile perpetuo "Stretch" (STRC) emesse da Strategy (MicroStrategy) hanno subito un grave scostamento dalla parità, registrando un nuovo minimo recente con un prezzo di chiusura di 88,9 dollari. STRC sono azioni privilegiate emesse da Strategy per raccogliere fondi sul mercato al fine di acquistare Bitcoin. Il valore nominale è ancorato a circa 100 dollari, prevedono un dividendo elevato e il tasso di dividendo viene adeguato in base al prezzo, con l'obiettivo di mantenere le azioni il più possibile vicino al valore nominale. Il forte scostamento di STRC dalla parità indica che il mercato richiede un rendimento più elevato e riflette una diminuzione della fiducia degli investitori nella solidità del credito/dividendo. Strategy in passato si è affidata ampiamente all'emissione di STRC per finanziare l'acquisto di Bitcoin; tuttavia, se il prezzo di STRC scende sotto il valore nominale, emettere nuove STRC diventa meno conveniente, poiché equivale a prendere in prestito a costi maggiori. Di conseguenza, la sua "capacità di continuare ad acquistare crypto" viene indebolita. A tale riguardo, Strategy ha pubblicato sui social media dati secondo cui "le riserve di Bitcoin della società sono sufficienti a coprire 32 anni di dividendi", nel tentativo di rassicurare il mercato.

BlockBeats News, 18 giugno, secondo i dati della piattaforma dell'ecosistema Solana Syndica, il numero di sviluppatori attivi su Solana è diminuito di circa il 29% rispetto al picco registrato a maggio 2025, ed attualmente si aggira intorno alle 1.220 persone. Nonostante il leggero calo nel numero di sviluppatori attivi, l'attività di sviluppo on-chain rimane elevata. I dati mostrano che a maggio si sono registrati circa 28.400 eventi per sviluppatori, ovvero circa il 70% in più rispetto al picco di agosto 2022. Le attività di sviluppo, inclusi commit del codice, Pull Requests e revisioni del codice, sono ancora significativamente più elevate rispetto al precedente picco.

Il 16, il The New York Times ha pubblicato un’analisi secondo cui il conflitto in Iran ha innescato cambiamenti “difficilmente reversibili” e sta accelerando la rimodellazione dell’ordine energetico globale. L’articolo afferma che, durante il conflitto in Iran, il trasporto di petrolio e gas nella regione mediorientale ha subito gravi ostacoli e i prezzi sui mercati internazionali sono saliti alle stelle. Dalla regione del Golfo alle Americhe, i paesi produttori di energia si stanno affrettando a consolidare o rafforzare la propria supremazia, mentre quelli importatori si sforzano di ridurre la dipendenza e aumentare la fornitura. L’articolo sottolinea inoltre che, in Asia e in Europa, i paesi fortemente dipendenti dalle importazioni di energia sono stati particolarmente colpiti e sono alla ricerca urgente di fonti alternative. Ad esempio, in Corea del Sud e in Giappone, il consumo di combustibili non puliti come il carbone è recentemente aumentato. Tuttavia, nel lungo periodo, lo shock energetico causato dal conflitto iraniano potrebbe accelerare la transizione globale verso le energie rinnovabili come solare, eolica e nucleare. Rispetto all’ultima crisi energetica dovuta all’escalation della crisi in Ucraina nel 2022, i progressi nelle tecnologie delle batterie e nell’efficienza energetica hanno aumentato la fattibilità della transizione energetica.