Notizie

Odaily riporta che l'analista on-chain il.hl dell'ecosistema Hyperliquid ha pubblicato un confronto dei dati secondo cui il fatturato medio per persona di Hyperliquid raggiunge circa 56,42 milioni di dollari, significativamente superiore rispetto alle piattaforme finanziarie tradizionali e di trading crypto. I dati a confronto sono i seguenti: 1. Hyperliquid: circa 790 milioni di dollari di fatturato, una valutazione di circa 20,6 miliardi di dollari, 14 dipendenti, con un margine di profitto vicino al 100%; 2. Robinhood: circa 4,47 miliardi di dollari di fatturato, una valutazione di circa 97,2 miliardi di dollari, circa 2.400 dipendenti, con un margine di profitto di circa il 42%; 3. CME Group: circa 6,52 miliardi di dollari di fatturato, una valutazione di circa 88,5 miliardi di dollari, circa 3.800 dipendenti, con un margine di profitto di circa il 62%; 4. Nasdaq: circa 8,26 miliardi di dollari di fatturato, una valutazione di circa 46,5 miliardi di dollari, circa 9.200 dipendenti, con un margine di profitto di circa il 22%. L'analisi mostra che Hyperliquid raggiunge un'efficienza estremamente elevata grazie al modello di “infrastruttura a livello di protocollo”: i ricavi sono quasi interamente pari al profitto netto e i costi operativi sono estremamente bassi, riflettendo il tratto strutturale di “ricavi non lineari rispetto alla crescita del personale”. Tuttavia, il vantaggio attuale si basa su una fase in cui i costi di regolamentazione e compliance non si sono ancora pienamente manifestati; se in futuro le pressioni normative dovessero aumentare, il margine di profitto potrebbe ridursi.

Il prezzo del diesel scenderà da 2,09 dollari al litro a 1,99 dollari al litro.

Alex Thorn, responsabile della ricerca presso Galaxy Digital, ha rivelato gli sviluppi della causa legale: due società del Wyoming stanno cercando di far classificare 39.069 indirizzi Bitcoin inattivi come beni abbandonati. Il 29 maggio, l'avvocato Ian R. Cohen ha presentato un'amicus brief al tribunale, sostenendo che inattività non equivale ad abbandono. Il 4 giugno, la giudice Kathy King ha emesso un'ordinanza di sospensione, impedendo ai querelanti di ottenere la proprietà tramite sentenza in contumacia. Il 19 giugno, Ian R. Cohen ha ribattuto che i querelanti stavano eludendo la soglia utilizzando un valore di 10 dollari e che i dati on-chain mostrano che 52 indirizzi hanno spostato 34.335 BTC, di cui 29 indirizzi hanno trasferito 12.302 BTC dopo la notifica, indebolendo il presupposto di beni abbandonati.