Novedades

Ayer por la tarde, la alerta rápida de distribución de posiciones en PRO advirtió: BTC ya cayó por debajo del POC de posición más fuerte de la última semana, mostrando una tendencia a corto plazo más débil, y sugirió enfocar la atención en la zona de soporte de liquidez entre $65,215 y $64,935. Luego, en el grupo “PRO CLUB” se señaló que, por debajo de esta zona clave de soporte, la distribución de posiciones es dispersa, por lo que si se pierde este nivel, el precio podría experimentar mayor volatilidad; se recomendó seguir de cerca los niveles de soporte en $64,640 y $64,000. Finalmente, tras perder la zona clave de liquidez, BTC cayó rápidamente hasta el área de $64,640 donde encontró soporte, rebotó hasta $66,445, y luego retrocedió nuevamente a la zona de $64,000. ¡Ambos niveles críticos fueron alcanzados exactamente según la distribución de posiciones! Muchos solo ven las subidas y bajadas de precio, pero la distribución de posiciones muestra: dónde es probable que el mercado absorba, dónde puede acelerarse la tendencia y cuál podría ser el próximo objetivo. Ahora, desbloquea las velas K en la versión PRO y, antes de que el mercado defina dirección, deja que la distribución de posiciones te ayude a identificar los niveles clave de defensa con anticipación.

Según el monitoreo de Dynasty Beating, la prohibición de emergencia de la Casa Blanca sobre los modelos Fable 5 y Mythos 5 ha provocado una gran conmoción dentro de Anthropic. Registros de chats internos revelados por The New York Times muestran una sensación de pánico en Anthropic, con los chats privados de 3.000 empleados explotando y la gerencia totalmente desorientada tras recibir una orden de retirada de último minuto de la Casa Blanca, con solo 90 minutos para cumplirla. Los empleados están profundamente preocupados de que la repentina prohibición tecnológica podría descarrilar completamente la salida a bolsa de la empresa prevista para finales de este año.En chats filtrados de empleados, hay una confusión extrema acerca de la postura cambiante de la Casa Blanca entre “seguridad nacional” y “vulnerabilidades de seguridad” en la directiva de retirada. Algunos ingenieros, en tono de impotencia, bromeaban preguntando si estaban siendo “acosados por la Casa Blanca porque sí”. Otro empleado, con pesimismo, afirmó que la represión regulatoria del gobierno genera dudas sobre si la Casa Blanca realmente “quiere que Anthropic siga existiendo”.La ansiedad de los empleados surge de la particular presión política que la empresa ha enfrentado durante mucho tiempo en Washington. A principios de este año, Anthropic tuvo un enfrentamiento con el Pentágono tras negarse a permitir que la IA participara directamente en operaciones militares. El Secretario de Defensa posteriormente designó a Anthropic como un “riesgo para la cadena de suministro”, convirtiéndose así en la primera empresa estadounidense en ser considerada oficialmente un riesgo para la seguridad nacional. Ahora, al ser forzados a retirar los modelos en un momento clave para la salida a bolsa, las preocupaciones internas por persecución política vuelven a intensificarse.

BlockBeats News, 18 de junio. Tras la reunión de la Fed de junio, el foco del debate se desplazó oficialmente a “si es necesario volver a subir las tasas de interés”. El flamante presidente Powell presidió por primera vez el FOMC, simplificando sustancialmente el comunicado de política, eliminando la orientación prospectiva y utilizando un gráfico de puntos con las proyecciones individuales de tasas. Al mismo tiempo, enfatizó que la Fed no logró alcanzar su objetivo de inflación del 2% en los últimos cinco años y que debe reconstruir su credibilidad en el mantenimiento de la estabilidad de precios. Esto marca el adiós de la Fed al marco de comunicación de la era Powell y la transición a una nueva etapa que enfatiza los resultados y la gestión de la inflación. En cuanto al contenido de la política, lo que realmente debería preocupar al mercado no es la tasa sin cambios, sino el hecho de que de los 19 funcionarios, 9 ya creen que las tasas deberían subir durante el año, con solo 1 apoyando una baja. Esto refleja que la preocupación de la Fed sobre la inflación ha pasado de los shocks de precios de energía a corto plazo a cuestiones estructurales más profundas. En mayo, las ventas minoristas en EE. UU. crecieron un 0,9% mensual, superando lo esperado, lo que indica que las tasas altas no han logrado frenar la demanda; inversiones en infraestructura de IA, expansión de centros de datos, el fuerte aumento de la demanda de electricidad y el efecto riqueza persistente están impulsando el gasto de capital y el consumo. Por su parte, Cook pronosticó que el alza de los precios de memoria llevará a un encarecimiento de productos Apple, evidenciando la presión de costes constante en la cadena tecnológica. Con la demanda todavía sólida y la oferta enfrentando subas de costes, es natural que a la Fed le cueste creer que la inflación volverá fácilmente al 2%. Por otro lado, el memorando de entendimiento entre EE. UU. e Irán entró en vigor oficialmente. Si bien el mercado tenía esperanzas de que los riesgos en Medio Oriente desaparecieran rápidamente, el acuerdo parece más un período de observación de un cese al fuego de 60 días que un tratado de paz permanente. Trump incluso declaró públicamente que, si no hay resultados satisfactorios, EE. UU. podría retomar acciones militares; Israel sigue realizando ataques en el sur del Líbano, lo que muestra que el conflicto regional no ha finalizado realmente. Por eso, aunque el mercado ya está incorporando el reinicio de la navegación por el Estrecho de Ormuz y el retorno del petróleo iraní, la prima de riesgo en el suministro energético no ha desaparecido completamente. Cabe destacar que el mercado hoy opera con dos lógicas aparentemente contradictorias pero que coexisten. Por un lado, la IEA estima que tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, la oferta global de crudo pasará gradualmente a un superávit, ayudando a contener la inflación energética; pero, por otro, las reservas estratégicas de petróleo de EE. UU. están en el nivel más bajo desde 1983 y los inventarios en los hubs clave están cerca de un nivel crítico. Si la situación en Medio Oriente se agrava nuevamente, la velocidad del rebote en los precios energéticos puede superar ampliamente las expectativas. Este es uno de los principales motivos por los que la Fed no tiene intención de anticipar recortes de tasas. Las reacciones del mercado ya lo dicen todo. El Índice Dólar subió 0,87% en el día posterior al FOMC, superando de nuevo la marca de 100; los rendimientos de los bonos del Tesoro a corto plazo saltaron con fuerza, y los futuros de tasas ya descuentan casi 40 puntos básicos de suba antes de fin de año; el oro cayó más de un 3% en un día; Bitcoin también rompió el soporte en simultáneo. Los flujos muestran que el mercado está reasignando pesos a los activos en un entorno de tasas altas, no operando sobre una recesión económica o liquidez holgada. Para el mercado cripto, el cambio más relevante no es la situación de Medio Oriente, sino que la Reserva Federal esté recuperando el poder de fijar precios. La lógica central detrás del repunte en activos de riesgo de los últimos meses se basaba en expectativas de baja de tasas. Sin embargo, Powell ahora desplazó claramente el foco de la política a controlar la inflación y a reconstruir la credibilidad de la Fed. Esto indica que las expectativas de liquidez pueden seguir endureciéndose en los próximos meses. Si el dólar se mantiene fuerte y las tasas de los bonos del Tesoro siguen subiendo, los fondos probablemente opten por el billete verde y los activos de renta fija, poniendo aún más presión de valuación a los activos de riesgo. Hoy, el verdadero tema del mercado global dejó de ser “la guerra en Medio Oriente” para pasar a “si la era de tasas altas puede continuar”. Si el furor inversor en IA, la demanda de consumo y los riesgos energéticos siguen alimentando la inflación, el próximo paso de la Fed puede no ser un recorte, sino el riesgo de suba de tasas que el mercado no está reconociendo desde 2023. Para todos los activos de riesgo, este será el test clave en los próximos trimestres.