Wiadomości

Według informacji BlockBeats z 18 czerwca, na podstawie danych rynkowych Bitget, „Stretch” – wieczysta akcja uprzywilejowana o zmiennym oprocentowaniu wyemitowana przez Strategy (MicroStrategy) pod nazwą STRC – znacznie straciła powiązanie z nominałem i osiągnęła nowe lokalne minimum, zamykając się na poziomie 88,9 dolarów. STRC to akcja uprzywilejowana emitowana przez Strategy w celu pozyskania kapitału na zakup Bitcoinów; jej wartość nominalna jest w przybliżeniu powiązana ze 100 dolarami, oferuje wysokie dywidendy, a stopa dywidendy jest dostosowywana zgodnie z aktualną ceną, aby jak najbliżej utrzymać wartość nominalną podczas handlu. Znaczna dezintegracja STRC oznacza, że rynek oczekuje wyższej stopy zwrotu, a także wskazuje na spadek zaufania inwestorów do stabilności kredytowej i dywidendy. Strategy wcześniej w dużej mierze polegała na emisji STRC, aby pozyskiwać środki na zakup Bitcoinów; jeśli cena STRC jest niższa od nominalnej, emisja nowych STRC przestaje być opłacalna, co skutkuje droższym pozyskiwaniem kapitału. To z kolei osłabia zdolność spółki do dalszych zakupów kryptowaluty. W odpowiedzi na sytuację, Strategy opublikowała w mediach społecznościowych dane, twierdząc: „Zasoby Bitcoin posiadane przez spółkę wystarczają na pokrycie 32 lat wypłat dywidend”, próbując ustabilizować rynek.

BlockBeats News, 18 czerwca, według danych z platformy ekosystemu Solana Syndica, liczba aktywnych deweloperów na Solanie spadła o około 29% względem szczytu w maju 2025 roku i obecnie wynosi około 1 220 osób. Pomimo niewielkiego spadku liczby aktywnych deweloperów, aktywność deweloperska w sieci pozostaje wysoka. Dane pokazują, że w maju odnotowano około 28 400 zdarzeń deweloperskich, co stanowi około 70% więcej niż podczas szczytu w sierpniu 2022 roku. Działania deweloperskie, w tym zatwierdzanie kodu, Pull Requesty oraz przeglądy kodu, nadal są znacząco wyższe niż podczas poprzedniego szczytu.

Amerykański „The New York Times” opublikował 16-go analizę, w której stwierdzono, że konflikt w Iranie wywołał „nieodwracalne” zmiany, które napędzają restrukturyzację globalnego porządku energetycznego. W artykule wskazano, że podczas konfliktu w Iranie transport ropy i gazu na Bliskim Wschodzie był poważnie utrudniony, a ceny na rynkach międzynarodowych gwałtownie wzrosły. Od regionu Zatoki Perskiej po Ameryki, kraje produkujące energię zabiegały o umocnienie lub wzmocnienie swojej pozycji dominującej, natomiast kraje importujące energię usilnie próbowały zmniejszyć swoją zależność i zwiększyć dostawy. Artykuł dodaje, że kraje w regionach takich jak Azja i Europa, które są uzależnione od importu energii, zostały mocno dotknięte i pilnie poszukują alternatywnych źródeł energii. Przykładowo, w Korei Południowej i Japonii ostatnio wzrosło zużycie nieskładników odnawialnych takich jak węgiel. Jednak w dłuższej perspektywie szok energetyczny wywołany konfliktem w Iranie może przyspieszyć globalną transformację w kierunku odnawialnych źródeł energii, takich jak energia słoneczna, wiatrowa i nuklearna. W porównaniu z poprzednią falą kryzysu energetycznego spowodowaną gwałtowną eskalacją kryzysu ukraińskiego w 2022 roku, postęp w technologii baterii oraz efektywności energetycznej zwiększył wykonalność transformacji energetycznej.