ニュース

Odailyによると、Hyperliquidエコシステム上のアナリストil.hlがデータ比較を発表し、Hyperliquidの一人当たりの収益が約5,642万ドルに達し、従来の金融および暗号資産取引プラットフォームを大きく上回っていると指摘しました。その比較データは以下の通りです： 1、Hyperliquid：約7億9,000万ドルの収益、約206億ドルの評価額、従業員14名、利益率ほぼ100%; 2、Robinhood：約44億7,000万ドルの収益、約972億ドルの評価額、従業員約2,400名、利益率約42%; 3、CME（芝商所）：約65億2,000万ドルの収益、約885億ドルの評価額、従業員約3,800名、利益率約62%; 4、Nasdaq：約82億6,000万ドルの収益、約465億ドルの評価額、従業員約9,200名、利益率約22%。 分析によると、Hyperliquidは「プロトコルレベル基盤インフラ」モデルの下で極めて高い効率性を実現しており、収益はほぼ純利益と等しく、運用コストはほぼ最低水準で、「人員の増加が収益の直線的な増加につながらない」という構造的特徴を示しています。ただし、現時点での優位性は規制やコンプライアンスにかかるコストがまだ完全に反映されていない段階に基づいており、今後コンプライアンスに対する圧力が高まれば利益率はやや縮小する可能性があります。

ディーゼル価格は1リットルあたり2.09ドルから1.99ドルに引き下げられます。

Galaxy Digital のリサーチディレクターであるAlex Thornは、訴訟の進展について明らかにした。ワイオミング州の2社が、39,069個の休眠中のBitcoinアドレスを放棄財産と認定しようと試みている。5月29日、弁護士Ian R. Cohenが法廷助言書を提出し、休眠は放棄に等しくないと主張した。6月4日、判事Kathy Kingは、原告がデフォルト判決によって所有権を取得するのを防ぐための一時停止命令を下した。6月19日には、Ian R. Cohenが、原告が10ドルの請求額で基準を回避していること、さらにオンチェーンデータによれば52のアドレスが34,335 BTCを移動し、そのうち29アドレスは通知後に12,302 BTCを移転しており、これが放棄資産の前提を弱めていると反論した。