Novedades

Según informa BlockBeats el 18 de junio, de acuerdo a los datos de mercado de Bitget, las acciones preferentes perpetuas de tipo variable "Stretch" (STRC) emitidas por Strategy (MicroStrategy) sufrieron una fuerte desvinculación alcanzando un nuevo mínimo reciente, cerrando a 88,9 dólares. Se sabe que STRC es una acción preferente emitida por Strategy para recaudar fondos en el mercado y comprar Bitcoin. Su valor nominal está vinculado aproximadamente a 100 dólares, paga dividendos elevados y la tasa de dividendos se ajusta según el precio, con el objetivo de que cotice lo más cerca posible de su valor nominal. La fuerte desvinculación de STRC indica que el mercado exige un mayor rendimiento, y también revela una disminución en la confianza de los inversores respecto a la estabilidad crediticia y de dividendos. Strategy ha dependido en gran medida de la emisión de STRC para financiar la compra de Bitcoin; si el precio de STRC está por debajo de su valor nominal, emitir nuevas STRC deja de ser rentable, lo que implica pedir dinero prestado a un costo más alto. Por lo tanto, su "capacidad de seguir comprando Bitcoin" se vería reducida. Ante esto, Strategy publicó en redes sociales que "las reservas de Bitcoin de la compañía son suficientes para cubrir 32 años de dividendos" en un intento por estabilizar el mercado.

BlockBeats News, 18 de junio, según datos de la plataforma del ecosistema de Solana Syndica, el número de desarrolladores activos en Solana ha disminuido aproximadamente un 29% desde el pico alcanzado en mayo de 2025, y actualmente ronda las 1.220 personas. A pesar del ligero descenso en el número de desarrolladores activos, la actividad de desarrollo en la cadena sigue siendo elevada. Los datos muestran que hubo alrededor de 28.400 eventos de desarrolladores en mayo, lo que representa aproximadamente un 70% más que el pico de agosto de 2022. Las actividades de desarrollo, incluyendo commits de código, Pull Requests y revisiones de código, siguen siendo significativamente mayores que el pico anterior.

El periódico estadounidense The New York Times publicó el día 16 un artículo de análisis en el que sostiene que el conflicto en Irán ha desencadenado un cambio “difícil de revertir” y está impulsando la remodelación del orden energético global. Según el artículo, durante el conflicto en Irán, el transporte de petróleo y gas en Oriente Medio se ha visto gravemente obstaculizado y los precios en el mercado internacional se han disparado. Desde la región del Golfo hasta América, los países productores de energía compiten por consolidar o fortalecer su posición dominante, mientras que los países importadores de energía se esfuerzan por reducir su dependencia y aumentar el suministro. El artículo también indica que, en regiones como Asia y Europa, los países que dependen de la importación de energía han sufrido un fuerte impacto y buscan urgentemente fuentes alternativas de energía. Por ejemplo, en Corea del Sur y Japón, el consumo de combustibles no limpios como el carbón ha aumentado recientemente. Sin embargo, a largo plazo, el impacto energético del conflicto en Irán podría acelerar la transición mundial hacia energías renovables como la solar, eólica y nuclear. En comparación con la anterior crisis energética provocada por la escalada del conflicto en Ucrania en 2022, los avances en tecnología de baterías y eficiencia energética han aumentado la viabilidad de esta transición energética.