Novedades

Odaily informó que, según datos de SoSoValue, ayer (hora del este de EE.UU., 18 de junio) el ETF spot de SOL registró un flujo neto total diario de 2,989,500 dólares. Ayer sólo Bitwise Solana Staking ETF (BSOL) tuvo flujo neto de entrada, con un flujo neto diario de 2,989,500 dólares. El flujo neto histórico total alcanza actualmente los 892 millones de dólares. Hasta el momento de la publicación, el valor neto total de los activos del ETF spot de SOL es de 794 millones de dólares, la proporción de activos netos de SOL es del 1.96%, y el flujo neto acumulado histórico ya ha alcanzado los 1,131 millones de dólares.

Según ChainCatcher, el analista on-chain Murphy comentó que la posición neta de los holders a largo plazo (LTH) alcanzó un nuevo máximo histórico. Hasta el 17 de junio, la posición neta de LTH llegó a 14,96 millones de BTC, lo que representa un aumento de 20 mil BTC respecto al máximo anterior registrado el 27 de marzo. Este es el segundo nuevo máximo establecido por la posición neta de LTH desde que BTC entró en un mercado bajista. Cada vez más BTC ya no participan en especulaciones a corto plazo ni en rotaciones frecuentes, y las fichas que representan el 75% del suministro circulante están en manos de holders a largo plazo. Murphy sostiene que, históricamente, el fondo de cada ciclo bajista suele aparecer después de que la posición neta de LTH comienza a repuntar; es decir, primero hay una “recuperación de posiciones” y luego se forma el fondo. En el ciclo anterior, la posición neta de LTH alcanzó tres nuevos máximos, los cuales fueron seguidos por tres distribuciones fuertes, que coincidieron con la anticipación de subidas de tasas de la Reserva Federal, el colapso de Luna y la quiebra de FTX. En este ciclo, actualmente estamos ante el segundo máximo histórico. Según el analista, lo importante no es cuántas veces se alcanza un nuevo máximo, sino si el tamaño de la distribución de LTH muestra una tendencia clara de disminución escalonada. Si en esta ocasión el volumen distribuido es menor que la vez anterior, esto indicaría que la presión vendedora se está agotando gradualmente y que el verdadero fondo del mercado bajista ya se habría formado, o está cerca de hacerlo.

格隆汇 19 de junio — Según Jinse Finance, con la salida a bolsa de SpaceX, el patrimonio personal de Elon Musk ha experimentado un enorme aumento. El 18 de junio, según la lista de multimillonarios de Forbes, la riqueza personal de Musk alcanzó los 1,3 billones de dólares, siendo Tesla y SpaceX sus principales fuentes de fortuna. En solo dos jornadas bursátiles, su patrimonio creció en 200 mil millones de dólares. Mientras la fortuna de Musk se dispara, varias figuras políticas estadounidenses criticaron el sistema fiscal, exigiendo que los ricos paguen más impuestos. Entre ellas, algunos legisladores mencionaron en redes sociales: “El primer trillonario del mundo, Musk, paga una tasa efectiva de impuestos menor que un camionero, un bombero o una enfermera. Realmente necesitamos gravar a los ricos”. He Lipeng, socio fiscal de KPMG China, explicó que a nivel federal en Estados Unidos no se grava el patrimonio neto de las personas, sino los ingresos. Estos ingresos se dividen en salarios/ingresos ordinarios, ganancias de capital (acciones, bonos), herencias, entre otros. Y según la composición del patrimonio neto de Musk, la mayor parte son “ganancias en papel”, muy ligadas a la volatilidad de las acciones de ambas empresas. Algunos medios señalaron que la remuneración que Musk recibirá efectivamente en 2025 es cero, dado que Tesla no logró ningún objetivo previsto de capitalización bursátil o desempeño operativo, y lleva varios años sin percibir salario de Tesla. Cuando su patrimonio estuvo cerca del billón de dólares, Musk explicó la situación concreta en redes sociales diciendo: “Lo he dicho miles de veces. El ‘patrimonio neto’ se debe casi completamente a mis participaciones en Tesla y SpaceX; mi efectivo es menos del 0,1%”. He Lipeng analizó que, si Musk no hace planificación fiscal, su salario anual de SpaceX y Tesla estaría sujeto a una tasa federal del 37%, y en Texas no paga impuestos adicionales. También apuntó que la mayoría de los ingresos de las grandes fortunas en Estados Unidos provienen de la apreciación de acciones, sometidos en su mayoría a una tasa de impuesto federal del 23,8%; en cambio, si los salarios de los trabajadores son altos, tributarían como ingresos ordinarios, alcanzando la tasa máxima del 37%. Esto significa que la tasa efectiva de impuestos de Musk podría ser efectivamente más baja que la de un camionero.